カテゴリー: prover’s paradox

Decrypt history, Encrypt future™

戦争と平和の二択問題は人間が理解できる決定ではないランダムネスの現れである

チェスタトンの柵の考え方を採用するのであれば、なぜ行なっているかわからないことはそれがなぜ行われているのかを理解するまで取り外してはいけない。人間が思い浮かべるような戦争と平和と言う整数的な二元論における平和の実現とは究…
Read more

演算効率性の行き着く先はブラックホール or 雲散霧消である

数学的真理の帰結は常に人間という個別ノードには理解し難い高次圏的概念であることを前提とすれば文明の選べる答えは質量を増して最後はブラックホール(エントロピーの減少)→蒸発、または地球から雲散霧消して質量を減らす(エントロ…
Read more

prover’s paradox|主張者が真である場合、自分自身で整合性または矛盾を証明することができない

主張者が真である場合、自分自身で整合性または矛盾を証明することができない。 主張者が偽の命題を持つ場合、主張者は主張者自身の論理で、自分自身に矛盾がないこと、あるいは矛盾があることを宣言することができてしまう。しかしこれ…
Read more