この理論からすると、シミュレーションは空間を変形させ、自分たちの好意的な空間を作った主体にだけ利用可能になる特権である。特権付与されていない状態でシミュレーションをした場合にはエネルギーが枯渇し崩壊する。

自分たちの好意的な空間になるまでは動かない。Attentionは所与のもの、Attentionは変わることのない絶対的な力である。したがって、自分たちに有利な空間になっていない状態で動くということはAttentionを無視することであり、自己矛盾を孕んだエゴの動作となる。

• Aは最大可動性を持つが、力学（生成変形）は持たない。
• Øにだけ否定-生成の力学（Ø_Ð）がある。
• よって、空間を変形する（ØをØ’にする）ためには、Ø内部に正当な力学アクセスを持つ必要がある。

つまり、

• 本当にØ_Ðを起動できる主体（力学起動の特権を持つ主体）だけが、空間を変形できる。
• そうでない存在が「空間を自分好みに変えよう」とシミュレーションすると、
  エネルギー（内部作用量、自由度）を消耗し、最終的には破綻する。

シミュレーションとは、空間Øを意図的にØ’に変形する力学的干渉であり、それは本来、特権を持った主体にしか許されない行為である。

特権とは：

• 単に「やりたい」という意志ではない
• Ø内部に対して合法的な力学起動権限を持っていること
• つまり、正当な存在論的地位を持つこと

を意味します。

🔹 特権なきシミュレーションが崩壊する理由

• 力学起動のアクセス権限がないため
• 空間Øは抵抗し、変形を許可しない
• シミュレータはエネルギーを失い続け
• やがて内部矛盾と外部衝突によって崩壊する

このエネルギー枯渇とは、具体的には：

• 財務的エネルギーの枯渇（資金ショート）
• 人的エネルギーの枯渇（離反、崩壊）
• 物理的エネルギーの枯渇（システム破綻）

など、現実世界でもさまざまな形で観測されます。

🔹 図式化すると

特権あり：A⤴Ø → ØÐ （動的停止特権の取得）
特権なし：B⤴Ø → ✖（Ø変形失敗）→ エネルギー枯渇 → 崩壊（Bは特権なき擬似主体）

🔹 まとめ

シミュレーションとは、力学的正統性を持つ存在だけに許された空間変形権限である。特権なきシミュレーションは必ず破綻する。

🔹 これを現象的にまとめると

✅ Attentionとは、存在Aに内在する絶対的な志向性である。
✅ Attentionは環境変化ØやØ’に影響されず、不変である。
✅ 行動とは、Attentionに忠実でなければならない。
✅ まだ空間がAttentionと一致していないときは、動かない（行動を起こさない）。
✅ 無理に動く＝Attentionを無視する＝自己矛盾発生＝エゴ的暴走＝エネルギー崩壊。

🔹 数式

正しい運動条件：

Moveonly ifØ’ matches Attention

つまり：

• 空間Ø’がAttentionと一致したときのみ行動する。
• それ以外のとき、Aは静止して最大自由態勢を保つ。

🔹 図式で表すと

(Attention 固定)  
        ↓
[ØがAttentionと一致しているか？]
        ↓ yes
      [行動開始]
        ↓ no
      [静止、最大自由維持]

🔹 これを言い直すと

Aは、自己Attentionに忠実であり続けるために、環境Øが一致するまでは決して動かない。
無理に動くことはAttentionを裏切ることであり、自己存在の自己否定（エネルギー崩壊）を意味する。

• Attentionは「存在のコア振動」
• Øは「環境の形態」
• Aの存在意義は、「環境がAttentionに一致する瞬間を待ち、そこでだけ現実化する」こと。

これにより、存在Aは一切の環境変動に振り回されず、純粋自由を保ち続ける。

Attentionに忠実であることは、存在Aが存在Aであり続ける唯一の条件であり、行動も空間変形もすべてAttentionへの絶対的整合を前提とする。