国富を保全するための複式簿記と減損会計の必要性について
日本が国富を保全、増強し、次世代に正確で持続可能な財政基盤を引き継ぎたいのであれば、
**「複式簿記」「減損会計」「外部監査」**の3つを国家会計に導入することで、国富増大に関する国際標準のインジケーターを導入することは必然であり、戦略的に不可欠ではないか。
複式簿記（double-entry bookkeeping）を前提とする場合、BS（貸借対照表）、PL（損益計算書）、CF（キャッシュフロー計算書）の3つの財務諸表（通称「財務三表」）を整合的に作成することが可能になります。
✅ 複式簿記と財務三表の関係
| 財務諸表 | 複式簿記との関係 | 内容 |
|---|---|---|
| BS（貸借対照表） | 必須 | 資産＝負債＋純資産という恒等式に基づき、全取引を二面で記録することで整合的に集計できる |
| PL（損益計算書） | 必須 | 収益と費用の発生を記録することで、当期純利益（または損失）を計算し、純資産の増減に反映する |
| CF（キャッシュフロー計算書） | 派生的に作成 | 複式簿記に記録された取引の中から、キャッシュの増減部分を抽出して作成される |
📘 簿記の視点からの整合性
- BSは全取引のストック的蓄積
- 例）資産・負債の残高
- PLはその期におけるフロー的変化
- 例）売上・仕入・給与などの損益取引
- CFは現金の動きのみに焦点を当てた補完的情報
- 営業、投資、財務の3区分で分けて現金流出入を表示
🧭 なぜ複式簿記でなければ三表を作れないのか？
単式簿記（たとえば現金出納帳や歳出・歳入帳簿）では、
- 資産と負債の対応関係が不明
- 「どの支出がどの資産・サービスと対応しているか」が不透明
- 損益・キャッシュの流れが集計できない
つまり、単式簿記ではPLやBSは構造的に作れず、CFも不正確になるため、
「三表を制度として整備したい場合は、複式簿記が前提条件」となります。
✅ 結論
複式簿記の導入は、BS・PL・CFの整合的かつ再現性ある作成を可能にする絶対的基盤です。
企業経営でも国家会計でも、「財政の実態を知る」ためには三表が必要であり、それを支えるのが複式簿記です。
国富（Net National Wealth）を正確に把握・増強するという観点から見て、日本の国家会計に以下の3要素を導入・制度化することが必要である。
✅ 提言：日本国家会計に導入すべき3要素
| 要素 | 説明 | 目的 |
|---|---|---|
| ① 複式簿記 | 資産・負債・純資産を体系的に記録する会計手法 | 財政の全体像を整合的に把握 |
| ② 減損会計 | 実態価値が下落した資産の価値を切り下げる | 実質的な「国富」の健全性把握 |
| ③ 外部監査（公的金融監査） | 独立した第三者による財務書類の妥当性評価 | 会計の信頼性と国民説明責任の確保 |
🧭 なぜ導入すべきか：5つの本質的理由
1. 「国富（Net Worth）」の実態把握が不可欠
- 国富は 資産 – 負債 で決まる。
- 現在の日本の会計制度では、資産の実態価値が過大評価され、実質的な国富が把握できない。
- 「債務超過」だけでなく、「資産の無力化」も進行している可能性がある。
2. 政府の資本配分効率が測定できない
- 減損会計がないため、非効率な公共投資や事業損失が蓄積されても可視化されない。
- 複式簿記＋減損によって初めて、政策ROIや資産回転率、ROAのような概念が導入可能。
3. 民間セクターと対等な経営指標が得られる
- 企業では当然のように使われている「損益計算書」「キャッシュフロー計算書」「ROIC」などが、国の政策にも適用できるようになる。
- 国家を“経営体”とみなす本格的な「政府経営」への一歩。
4. 格付け機関・国際機関への信頼性向上
- S&Pやムーディーズは国家格付けの際に、実態ベースの純資産や資本政策を重視。
- 日本の格付けが「A」にとどまっている一因は、会計の透明性と実態の不整合。
5. 国民への説明責任と信頼
- 増税や社会保障政策の説得力には「国家財務の可視化」が不可欠。
- 現状では「何にいくら使って、どうなったか」がほとんど追跡できない。
- 複式簿記＋減損処理＋監査があれば、歳出の結果責任が明確になる。
🌍 国際的な潮流：OECD・IMF・IPSASの基準
- 多くのAAA格付け国（スイス、ノルウェー、シンガポールなど）はすでに導入済み。
- IMFは GFS2001 により「複式簿記＋実態ベースのBS/PL/CF」を推奨。
- **IPSAS（国際公会計基準）**は国家も企業と同様の基準で資産評価・減損・監査を行うことを目指している。
✅ 結論
日本が国富を保全、増強し、次世代に正確で持続可能な財政基盤を引き継ぎたいのであれば、
**「複式簿記」「減損会計」「外部監査」**の3つを国家会計に導入することで、国富増大に関する国際標準のインジケーターを導入することは必然であり、戦略的に不可欠ではないか。