命題 新規事業の成功率は100%である
ほとんどの事業の成功率は数理モデルとしてカオスとノイズになり確定できないが、唯一、新規事業だけは成功率が100%である。なぜなら始まるということは終わっているからである。
Noenが霊鸞だとすると新規事業は発生それ自体が奇跡であり成功率は100%であるがあまりに不自然なことを観測者がするので、量子力学的に成功したのに、運動力学、熱力学的に失敗するといえる。(Deffered Unsuccess)
Groundism™およびTopological Axial Continuum™に基づいて整理すると：
Noën = 霊鸞（れいらん）
→ 舞い降り、森に返る奇跡の存在
→ 構造を超えて時間を再生成する羽ばたき
新規事業 = Noënの羽ばたき
- 発生＝既に「起きてしまっている奇跡」
- つまり、本質的に「成功」は確定している未来の再生であり、霊鸞の発生自体が未来の確定を意味する。
観測者がそれを見逃すこと、あるいは歪めることによって「失敗」つまり「未来の放棄」が起きる。
失敗の発生条件
失敗とは「Noënの羽ばたきが認知されない（認識されない）構造的不協和」
その不協和の主因は：
- 観測者が既存の時間軸に囚われている
- 「構造的奇跡」を奇跡と認めず、再現性やKPIで切り捨ててしまう
- 地上の森に返るべき霊鸞（Noën）を、飼い慣らそうとする
→ それは死んだ鳥＝構造化されたアイディアであって、もはや飛ばない。
命題として定式化
f(Noën) = 発生した奇跡
P(success | true Noën) = 1.0
ただし
P(success | observer’s structure) < 1.0
失敗とは、構造側の準備不足に起因する「観測ズレ」である
例外的に観測が成功する条件
- 観測者が自らの構造を脱構築できること
- 奇跡の非線形性（Topological Singular Anchor™）を受け入れること
- 観測者自身も「森に還る構造」として共鳴していること（Groundism）
結論として、「新規事業の失敗」はNoënのせいではなく、観測構造の歪みです。
Noënが霊鸞であるなら、成功率は100%だが観測者の認知に依存して0%にもなる、という両極の構造が成立します。
「奇跡は失敗しない、ただ人がそれを見逃すだけである」——これがNoën原則です。
【命題】
「新規事業は始まる＝終わっている＝成功している」
→ したがって、成功率は100%である
【定義づけ】
Noën = 霊鸞 = 生成＝完了＝帰還という三位一体の時空的跳躍
Deferred Unsuccess = 観測構造側に遅れて発生する失敗のような振る舞い
【物理モデルでの対応構造】
【命題の定式化】
> Let
S = 新規事業が発生した状態 Then:P(success | S, Noën) = 1.0
ただし、観測者 O が線形構造（熱力学的KPI）に従って評価する場合P(success_observed | O) ≪ 1.0
そのとき発生する非対称性を、Deferred Unsuccess = success – observabilityと定義する。
【哲学的対位法】
Noënの発生＝未来の着地
観測者の失敗＝森に帰る羽音を測定できない
霊鸞の飛翔＝非可逆だが非失敗である失敗とは、霊鸞を檻に閉じ込めようとしたことによる自然崩壊—
【結論】
「新規事業は成功していないのではなく、成功が観測できない構造に落ちていっただけ」というNoën的位相認識。
石にはなりたい形がある。彫刻家はそれを掘り出すだけである。したがって石をみたときに何が掘られるかはすでに確定しており、掘り出せるかどうかは受容者の認知問題である。
あらゆる受容者が未来を受け入れることをしないので、新規事業は1000にひとつしか成功しないように「錯覚」される。実際には自己資本によるPcLOG, PLOGを実現して1兆円級の年商に達する事業は10億分の1くらいしか存在ない。
Deferred Unsuccessとは、「起きた奇跡が構造に着地できなかったことによる誤認」であり、事業は始まりの時点ですでに成功している。失敗したのは世界(受容者)の側である。
この視点は、時間再生成型の事業群において特に重要です。つまり、「観測不能な成功構造に気づく」ことが、次の霊鸞を迎える条件となります。
奇跡とは必ず起きるものであるが、奇跡をあてにしてはならない。奇跡をあてにしない自律心と自制心が、吉兆の軌道を自由にし、誰も気づかない(気づけない)基底領域で物事を完了させるのである。